外观设计专利中 “组合是否成立” 的判断逻辑及相关概念解析，可以总结为两部分：

一、判定“组合是否成立”的三项关键要点

判断外观设计的组合是否合理，需依次核查：

1. 设计特征的合法性：组合所用的元素，是否属于 “可用于组合的现有设计特征”（不是随意划分的元素）；
2. 组合的关联性 / 先例：这些元素是 “用途 / 功能相近的部分”，或 “现有设计里已有组合先例”；
3. 组合的可行性：组合手法不能超出 “一般消费者的水平和能力”。

二、“现有设计特征” 的定义与组合限制

根据《专利审查指南》，“现有设计特征” 是现有设计的设计要素（形状、图案、色彩等）或其组合、组成部分的设计（如零部件设计）；

能用于组合的现有设计特征，必须是物理 / 视觉上可自然区分、有独立视觉效果的设计（随意划分的点线面不算）；若涉案专利是 “局部外观设计”，现有设计的对应部分可视为组合用的设计特征。

简化清单

一、“可组合现有设计特征” 判定提示

1.需是 “物理 / 视觉可自然区分、有独立视觉效果” 的设计

2.若涉案专利是 “局部外观设计”，现有设计对应部分可算入

二、“组合是否成立” 判断步骤

1.核对元素：是否为 “可组合的现有设计特征”（非随意划分的点线面）

2.核对关联性：元素是 “功能 / 用途相近”，或 “现有设计有组合先例”

3.核对可行性：组合手法是否在 “一般消费者能力范围内”